Intrigue

- la compréhension : est ce que c'est clair à la première lecture ou faut il lire 3 fois pour comprendre ? les schémas aussi (notemment celui de "au feu", même schéma que "puits de le darina" )
Il a fallu que je relise pour l'histoire des PV pour les sociétaires.
Comme la 1ère phrase, on parle de son sociétaire, puis ensuite des sociétaires adverses, c'est un peu "confusant".
Il faudrait bien séparer (ne serait-ce qu'une ligne blanche) les 2 informations.

Je pense qu'il faut parler d'abord des sociétaires adverses, puis après de son propre sociétaire.

Aucune figurine (sociétaires inclus) ne peut entreprendre une action dont le succès aurait pour conséquence la mort d'un sociétaire allié (y compris lui-même).

C'est la reprise du texte initial, mais il faudrait sans doute le rédiger autrement, car c'est peut être trop "vague" ou pas très "compréhensible".

Il faudra bien séparer les deux § pour la règle "Intimider un sociétaire" afin que ça soit le plus facilement compréhensible.
Ou bien créer une autre règle spéciale pour "reprendre confiance"

À la fin du tour, une figurine aux aguets située dans un rayon de 3 pouces d'un sociétaire adverse peut effectuer une intimidation. Si une figurine se trouve dans un rayon de 3 pouces de plusieurs sociétaires adverses, le joueur doit choisir celui qu'elle tente d'intimider. Réalisez un jet d'ESP en opposition avec celui-ci.
Si votre figurine remporte ce jet, le sociétaire est « intimidé ».
--------------------------
Un sociétaire intimidé peut tenter de reprendre confiance lors de son activation, pour cela il doit réussir un jet d’ESP d’une difficulté de 15, et il peut dépenser 1 PA pour obtenir un dé bonus sur ce jet. Si il réussit, il perd le statut « intimidé ».



- l'interêt : est ce que cela vous semble assez varié comme stratégie possible ? trop simpliste ou trop complexe ?
Oui, ça semble pas mal, varié, pas mal de possibilité. C'est un poil plus complexe au niveau des règles spéciales (notamment pour bien anticiper où sont les sociétaires, où on peut marquer le plus de PS en fonction du positionnement sur le terrain), mais c'est pas trop méchant non plus.


- l'attrait : est ce que ça vous donne envie de jouer ?!
Alors, je l'ai joué il y a longtemps, mais à la lecture, à la nouvelle disposition et nouvelles règles, oui, ça m'a donné envie :-)

- les défauts : est ce qu'il y a un déséquilibre flagrant que j'ai manqué?
RAS

[Pas retours sur l'orthographe, car pas l'objectif de cette relecture si j'ai bien compris ... Mais y'a des fautes]

- Compréhension : OK
- Intérêt : OK
- Attrait : OK
- Condition de victoire : points de scénario pas de victoire
- Je ne comprends pas pourquoi proposer 2 lignes médianes pour la partie déploiement. 1 seule comme pour le scénario "Caravane" suffirait non ?

Captain Caverne a écrit:
- Je ne comprends pas pourquoi proposer 2 lignes médianes pour la partie déploiement. 1 seule comme pour le scénario "Caravane" suffirait non ?

Pour délimiter les "zones de tables" de chaque joueur, pour la pose des décors et le calcul des points de scénario.

J'ai rédiger différemment une partie des règles spéciales, mais les règles ne changent pas.

Les troupes des joueurs incluent ...

Toute action qui occasionnerait ...

Action Intimider un sociétaire --> j'enlèverai "Action" : ce n'en est pas une au sens des règles

Plusieurs "Si il" dans ce sénario, j'écrirai plutôt "s'il"

Sociétaire adverse : à la fin de chaque tour, ...

Corrigé.

Le terme "action" est présent pour signaler que c'est une "action de scénario" comme décrit dans les règles V2. Cela fait partie des petites clarification des scénarios nécessaires et utiles. Je suis preneur de proposition pour que ce soit plus compréhensible.

Kurlem a écrit:Le terme "action" est présent pour signaler que c'est une "action de scénario" comme décrit dans les règles V2. Cela fait partie des petites clarification des scénarios nécessaires et utiles. Je suis preneur de proposition pour que ce soit plus compréhensible.

Sauf qu'une action de scénario se fait pendant l'activation d'une figurine non ? Techniquement, comme ça se fait en fin de tour, il faudrait que la figurine se réactive pour pouvoir faire l'action ...
(Mais je suis d'accord que je pinaille)
Pour moi, rédigé tel quel sans le mot "Action", ça convient.

Effectivement, je suis d'accord avec toi. Cependant par soucis de précision pour certains profils comme le prochain héros de Jade, la magistrate rouge, je préfère laisser le terme action pour l'instant.

Toute action qui occasionnerait la mise hors jeu d’un sociétaire ami ne peut ni être annoncée ni être résolue. Autrement dit il est impossible d’entraîner le suicide d’un sociétaire ami.

Le souci avec cette phrase, c'est que ça peut laisser libre court à l'interprétation.

Il est impossible d’entraîner le suicide d’un sociétaire ami.

On pourrait juste mettre ça, pour moi ça serait suffisant.

Condition de victoire : Totaliser 9 points de scénario à la fin d'un tour.

Sociétaire adverse : à la fin de chaque tour, les joueurs marquent de 1 à 4 PS par sociétaire adverse intimidé en fonction de sa position sur le champs de bataille :
+ 1PS s’il est sur votre zone de table et hors de votre zone de déploiement
+ 2PS s’il est dans une de vos zones de déploiement
+ 3PS s’il est dans une des zones de déploiement adverse
+ 4PS s’il est sur une zone de table adverse et hors d’une zone de déploiement.

Sachant qu'il y a 3 sociétaires par joueur, je ne rend pas compte du nombre de PS potentiel à marquer par tour.

Dans ce as je préfère garder ça : "Toute action qui occasionnerait la mise hors jeu d’un sociétaire ami ne peut ni être annoncée ni être résolue."
Sinon on sait pas si le PA est dépensé et l'action annulée, là on sait qu'on arrive même pas à l'étape de dépenser le PA.

Les 9 PS sont calculés avec les 3 sociétaires. Avant on gagnait en 1 tour si on intimidait les 3, maintenant celà dépend de leur position mais ils peuvent un peu moins fuir au bout de la table.